邱富民律师荣登「2026胡润智榜·大中华区卓越推荐律师」

上海市建纬（北京）律师事务所管理合伙人、高级合伙人邱富民律师，荣登2026胡润智榜·大中华区卓越推荐律师——房地产与建设工程领域（"行业先锋+"级别）。自2007年起执业，累计代理争议解决案件500余件，单案标的额最高约79亿元，两起案件分别被最高人民法院发布为典型案例和指导性案例。榜单信息

胡润智榜评价

邱富民律师长期处理大型施工企业、房地产开发企业及金融资产机构涉及的工程结算、房地产再审、投资和股权争议。其擅长围绕工程量确认、造价依据、竣工验收及工程价款受偿顺位组织证据和法律论证，在重大工程结算案件中取得有利结果；在复杂投资及房地产争议中，能够综合处理股债结构、担保责任、实际出资人权益和历史交易安排等问题，体现出较强的复杂商事争议分析和长期案件推进能力。

个人简介

邱富民（Richer），上海市建纬（北京）律师事务所管理合伙人、高级合伙人，建纬北京合规与风控业务部负责人，荣登2026胡润智榜·大中华区卓越推荐律师——房地产与建设工程领域（“行业先锋+”级别）。自2007年起从事律师工作，常驻北京、沈阳，主要办理建设工程与房地产争议、重大商事诉讼及最高人民法院、高级人民法院再审案件，累计代理争议解决案件500余件，单案标的额最高约79亿元，代理的案件中有两起分别被最高人民法院发布为典型案例和指导性案例。

在建设工程领域，邱富民律师长期为中信建设有限责任公司、上海建工集团股份有限公司、上海建工五建集团有限公司、中国铁建等大型建筑企业及其他央企、国企提供诉讼、仲裁与非诉法律服务，常办事项包括：工程款追索与结算争议、建设工程价款优先受偿权、停工及未完工程结算、甩项工程与工期索赔、分包与实际施工人纠纷、工程仲裁管辖争议，以及房地产企业债务风险中施工方权益的保全与实现。其代理中信建设有限责任公司的冬奥会配套重大项目施工合同纠纷案，诉讼标的额约79亿元，河北省高级人民法院判令发包人支付工程欠款及利息，并确认中信建设就该款项享有优先受偿权。

在金融与商事领域，他代理的某银行39.15亿元票据纠纷案入选最高人民法院2023年12月发布的民法典合同编通则司法解释相关典型案例；代理某MCN机构应诉的网络主播劳动争议案，经最高人民法院发布为指导性案例239号；代理金融借款合同纠纷案，该案为最高人民法院第二巡回法庭受理的首起案件，法庭当庭宣判，客户胜诉；代理信达投资有限公司追收逾15亿元投资债权，获法院支持；此外还代理某银行18亿余元合同纠纷案（一审、二审及再审均获支持）及股权价值约百亿元的股权代持显名纠纷案（一审、二审均获支持）。

办案方法上，邱富民律师与团队联合创立“重大商事诉讼十五步法”，将诉讼流程拆分为15个步骤、54个节点，在重大案件中系统运用全景事实梳理、类案检索、模拟法庭与诉讼可视化。他是iCourt诉讼可视化课程讲师，受聘为北京建筑大学人文与社会科学学院法律硕士《模拟法庭》课程外聘教师，并曾在中国人民大学、吉林大学法学院及全国40余家律师协会授课。

服务客户

长期为中国建筑20强企业提供工程招投标、合同谈判、项目管理等全流程法律服务，并为世界500强企业提供合规咨询、争议解决服务，领域涉及金融、房地产、银行、IT、能源等多个行业

社会职务

• 第十二届北京市律师协会建设工程法律专业委员会 委员

• 中国施工企业管理协会工程建设行业法律咨询 专家

• 国宏新型城镇化发展联盟建设工程全过程法律咨询 专家

• 中国贸促会建设行业调解中心 调解员

• 海南自由贸易港 商事调解员

• 北京建筑大学人文与社会科学学院法律硕士《模拟法庭》课程 外聘教师

• 《法律和经济科学》杂志编辑委员会 委员

• 中国中小企业协会《〈中小企业合规管理体系有效性评价〉适用解读》 编写委员

• 企业合规师

荣誉奖项

• 2026胡润智榜·大中华区卓越推荐律师——房地产与建设工程领域（“行业先锋+”级别）

• 2024年度 Legal One 争议解决领域“实力之星”

代表性案例精选

建设工程·冬奥会配套重大项目

中信建设有限责任公司冬奥会配套重大项目建设工程施工合同纠纷案（标的额约79亿元）

邱富民律师代理总承包方中信建设有限责任公司，诉请发包人支付工程欠款、利息及索赔款合计约78.96亿元。案涉三个子项目已交付使用，但存在部分工程甩项、疫情期间施工及工期延长等情况，双方对结算金额及大量鉴定选择性意见争议巨大。河北省高级人民法院判决发包人支付工程欠款及利息，并确认中信建设对案涉工程折价或拍卖价款享有优先受偿权。该案为超大型工程在甩项交付、疫情影响背景下的结算与优先受偿权认定提供了参考。

建设工程·房地产企业债务

上海建工集团股份有限公司与青岛某置业公司建设工程施工合同纠纷案（结算额逾7亿元）

代理上海建工集团股份有限公司追索工程欠款，案涉工程结算额逾7.03亿元。法院采纳代理意见，认定一人公司股东不能证明公司财产独立于股东自身财产的，应对公司债务承担连带责任；同时明确住宅已对外销售不影响承包人依法主张建设工程价款优先受偿权。该案为房地产下行周期中施工企业锁定回款来源提供了实务参考。

最高人民法院典型案例

某银行39.15亿元票据纠纷案

该案入选最高人民法院2023年12月发布的民法典合同编通则司法解释相关典型案例。法院未拘泥于“票据回购”的合同名称，而是依据当事人的真实意思表示，认定相关交易实为“资金通道”而非真实回购，据此确定各方责任。该案对金融机构识别和处理通道类交易风险具有参考价值。

最高人民法院指导性案例

某MCN机构与网络主播劳动争议案（指导性案例239号）

邱富民律师代理MCN机构应诉。该案经最高人民法院发布为指导性案例239号，明确了网络主播与MCN机构之间法律关系的认定标准：主播在合作中具有较强议价能力、无需遵守机构的劳动规章，机构依合同约定进行的必要约束不构成劳动管理的，应认定双方为合作关系而非劳动关系。

主要著述

• 《建设工程施工合同司法解释（二）（征求意见稿）》体系梳理与亮点解读

• 《甲指分包模式下合同责任承担辨析》系列解读

• 《EPC+融资租赁系列》法律问题研究探析

• 《城市更新全流程法律风险防控与处理指引》专业解读

• 《招标采购合规与实务要点》专题

• 《复杂诉讼的沟通与呈现——诉讼可视化思维》专题

• 《物权法司解的真正可视化解读》，单篇阅读量超过10万次

• 威科先行法律数据库收录文章作者

来源：胡润智榜（Hurun Legal 100） · 原文：邱富民律师主页